?

Log in

No account? Create an account
Информация к... - Стихи и бызлы [entries|archive|friends|userinfo]
Кшк

[ website | Вирши ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Информация к... [Aug. 23rd, 2011|10:23 pm]
Кшк
[Current Mood |surprisedподохуевшее]
[Current Music |The Beatles – Hey Jude]

Раз не отпускает, надо написать. Пожалуйста, кто в теме, не носите линки инициатору процесса – я совсем не хочу бурьки в стаканчике водички. Просто честно, никого не осуждая, а тихо охуевая в своем уголке, хочу разобраться, где чьи рамсы ориентиры.

Дано.
Весьма престижная литературная премия с фондом в несколько сотен тысяч рублей. Один из финалистов, человек с непростой судьбой, болен, ему (по мнению его друзей, как я поняла, потому что пока нет никаких данных о счетах и т. п.) нужны деньги на лечение. Его друзья вывешивают в ЖЖ открытое письмо к остальным номинантам, в котором призывают их отказаться от премии и денег (подчеркиваю, не выиграть, оставить титул себе и отдать деньги нуждающемуся, а отдать ему и лит. премию тоже, чтобы "поддержать"). Желающие (их немало) подписываются под этой просьбой. Почему не разделить деньги и премию? Потому что "призывать кого-то к отказу от уже полученных денег - самый что ни на есть садизм и есть. А его хотелось бы, по возможности, избежать".

Мои вопросы в воздух и к френдам (подчеркиваю – они не агрессивны. Я не сомневаюсь ни в чьих благих побуждениях):

  1. Этично ли присуждать лит. премию "для поддержки", когда пахали все номинанты?

  2. Этично ли подталкивать людей к подобному поступку (мы же всем знаем, как трудно не чувствовать себя бесчеловечным говном, не отдав что-то свое, когда общественность попросила)?

  3. Этично ли лишать самого автора (будь он здоров или болен) возможности выиграть литературную премию за литературные заслуги, и делать из него просто объект благотворительности?

P. S. Постоянный вопрос "почему все подписавшиеся просто не скинутся по тысяче-полторы, вот и будет сумма премии?" оставим за рамками. На него либо нет ответа, либо ответ как раз слишком легкий – про ворочанье мешков.
P. P. S. По словам одного из инициаторов процесса, не понимать этого может лишь "ошалевшая от собственной правильности и чистоплюйства публика". Ну, пусть... Благому делу любые лозунги и ярлыки сгодятся, правда же?..
LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: piggymouse
2011-08-23 06:39 pm (UTC)
Какая интересная у литераторов жизнь!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kshk
2011-08-23 06:43 pm (UTC)
Коллега, да там правда все очень грустно – инвалид-колясочник, да еще недавно упал на рельсы метрошные в Штатах.
Но все равно, как у нас говорят, "не матчится" у меня это все.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yokka
2011-08-23 06:44 pm (UTC)
ни фига не этично (по всем трём пунктам).
обесценивается идея премии, подменяется понятие благотворительности.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aabp
2011-08-23 06:46 pm (UTC)
а то что подписывать это позорище может только охуевшее от своей элитарности завистливое быдло инциаторы этого процесса не говорили?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kshk
2011-08-23 06:48 pm (UTC)
Не будем уподобляться.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kototuj
2011-08-23 06:48 pm (UTC)
Кэт, я поняла и уважаю твою позщицию, но вынуждена задать тебе тот же вопрос, что и другим оппонентам: что именно ты сделала для того, чтобы помочь Гальего?
Пока что - от других оппонентов - в ответ на этот вопрос я слышу только ругань, и все.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kshk
2011-08-23 06:52 pm (UTC)
Стоп. А почему я вообще должна помогать Гальего? Я даже не читала его книгу. При чем тут, собственно, это? *очень удивленно*
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: martinn
2011-08-23 06:48 pm (UTC)
Эт ты про гальегу, что ль?
Да пошло оно в трюм, ты ещё пишешь об этом!
Зашквариться же можно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kshk
2011-08-23 06:53 pm (UTC)
Мартин, охуела, говорю же.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: all_2_easy
2011-08-23 06:56 pm (UTC)
Вот что значит должным образом поставленные вопросы)
Если я, например, исходя из своих внутренних ориентиров - держа в голове специфические условия задачи - на первые два вопроса отвечу : да, этично; а на третий - держа в голове чувства человека - отвечу: нет, не этично, - то первые два "да" идут лесом.
Видимо, общие вопросы в таких условиях не совсем сфокусируются на конкретном случае. Большой риск, что "благими намерениями.." .
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kshk
2011-08-23 07:03 pm (UTC)
Дык да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oz_anton
2011-08-23 07:04 pm (UTC)
1. нет
2. нет
3. нет

я бы как класс литературные премии отменил. не за что их давать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kshk
2011-08-23 07:39 pm (UTC)
И убить всех литераторов.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: baby_boom
2011-08-23 07:19 pm (UTC)
А что мешает номинантам, допустим, заранее условиться, что каким бы ни был исход конкурса, призовой фонд уйдет в пользу товарища, и не ставить талант мданного автора под сомнение. Как бы лечение лечением, но человеческое достоинство оно не отменяет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kshk
2011-08-23 07:35 pm (UTC)
Я не знаю. В любом случае, это дело номинатов, их решение. Подталкиваение к чему-то – странно мне.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: sportloto
2011-08-23 07:26 pm (UTC)
С подругой вчера обсуждали. Я считаю, что Букер Букеров - это не то же самое, что просто Букер. Про просто Букер у меня однозначное отношение - нельзя дискредитировать литературную премию. Это же оскорбит на самом деле номинанта. А Букер Букеров - какая-то сомнительная награда, непонятно откуда появившаяся. Типа, кто из десяти круче. На месте жюри я бы отдала деньги нуждающемуся и стала читать номинантов-2012.
Но вот делить чужие, заметим, деньги на месте подписавшихся - это меня поразило. И ведь неплохие люди, как я посмотрела.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kshk
2011-08-23 07:30 pm (UTC)
Что решат жюри и номинанты – их дело. Я о письме и подписантах.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lionella71
2011-08-23 07:39 pm (UTC)
Ну я не литератор ни разу, чукча не писатель, а читатель, я не буду этичность номинантов оценивать, но на месте автора, нуждающегося в лечении, денежную сумму приняла бы с благодарностью, а вот присуждение литературной премии из жалости восприняла бы как унижение.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gorba
2011-08-23 08:39 pm (UTC)
ИМХО, неэтично. Премия - в одну папочку, скинуться и помочь - в другую.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ventall
2011-08-23 08:39 pm (UTC)
я был не в курсе, но выглядит бредом каким-то.
инициатору этого бреда и унижения необходимо купить на премию новые мозги, а потом пытаться помогать людям.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kafinesse
2011-08-23 08:43 pm (UTC)
НЕ этично конечно) НЕТ НЕТ и НЕТ
Благими намерениями дорога в ад...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: banshe
2011-08-23 08:53 pm (UTC)
1) Нет, с фига ли?
2) Нет, с фига ли?
3) Нет, с фига ли?

Да, я злая и нечуткая.
Хочет выиграть литературный конкурс - пусть участвует на общих основаниях, а "бравировать" своей болезнью это, знаете ли, моветон (и это очень мягко сказано).
Принуждать кого-то от чего-то отказаться - ересь полная. Человек выиграет конкурс (любой другой, не тот, что болеет), пусть сам распоряжается своим выигрышем. Эти деньги честно им "заработаны", а у нас давно не совок, где один выиграл - и все пользуются. Захочет -- отдаст этому финалисту, не захочет -- не отдаст. Его дело.

Самым нормальным и человеческим было бы действительно открыть счет, опубликовать где-то все данные о том, чем болеет и что ему надо сделать, с конкретными цифрами и попросить всех желающих помочь. А не играть на чувстве жалости.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: a_livingston
2011-08-23 09:23 pm (UTC)
а я бл... считаю,что хотя бы таким способом вполне этично привлечь внимание к данной истории.вы уже побежали переводить деньги на его счет,даже не читая книги????
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kshk
2011-08-24 04:18 am (UTC)
Я не понимаю, чем данная история страшнее сотен историй людей, которые книг не пишут и на премии не претендуют, и почему именно к этой надо привлекать внимание, не разбираясь в средствах. И к которым подобным способом внимание не привлекают почему-то. И в которых, если уж на то пошло, я участвую, чем могу. Молча.
(Reply) (Parent) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>