?

Log in

No account? Create an account
Заметки на запястьях - Стихи и бызлы [entries|archive|friends|userinfo]
Кшк

[ website | Вирши ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Заметки на запястьях [Aug. 11th, 2010|12:40 pm]
Кшк
[Tags|]
[Current Mood |tiredtired]
[Current Music |Jewel - You Were Meant for Me]

Избранные места из ЕГПереписки. Мало ли, пригодится кому.

«Синдром бессмертного»

Как ни странно в рассудочном тексте, мне кажется, что лучшей иллюстрацией к тому, о чем хочу сказать, станут цитаты из старого и по-настоящему мудрого Папиного текста. Вот эти:

Все пути начинались от наших дверей,
но мы только вышли, чтобы стрельнуть сигарет.
И эта долгая ночь была впереди,
и я был уверен, что мы никогда не уснем.
Но знаешь, небо становится ближе с каждым днем...
___
И ты можешь идти и вперед, и назад,
взойти, упасть и снова взойти звездой;
но только пепел твоих сигарет – это пепел империй…

Мне кажется, что в последние годы ты начал испытывать беспокойство (страх?) человека, осознавшего первые две строки. Как-никак, примерно полжизни уже за плечами (при нормальном раскладе), а ты как бы все еще не при делах, ничего важного не совершил, гор не свернул, имя не прославил – всё сигареты стреляешь.
Я считаю, что в какой-то момент поставить во главу угла подобные тщеславные устремления – вполне нормально и полезно для тонуса. Если, конечно, они не будут нахуй перебивать вообще все остальное.
Упорство имеет оборотную сторону – идя к цели, откладываешь «на потом» некоторые вещи, которые в данную секунду (минуту, час, месяц, год) считаешь малозначимыми. Как правило, они оказываются связанными с людьми, причем с близкими. С теми, кто, как ты подсознательно уверен, дождется, пока ты пройдешь хотя бы некоторые пути, начинающиеся от твоих дверей, взойдешь, упадешь и снова взойдешь…
Подумай, как иногда нечестно получается: мы постоянно ищем пути компромисса с теми, кто безразличен – коллеги (работать-то надо!), продавцы (нахуя идти на конфликт), пока те, кто рядом, дожидаются толики нашего драгоценного внимания.


Но смотрим далее по тексту. Нас переживет даже пепел наших сигарет – он оставит след для археологов. Нас дождутся дома. Нас дождутся города и веси. Единственное, что не переживет нас, – это мы сами, бля.

Мне кажется, в жизни по-настоящему неповторимо только одно – люди. И только к ним можно не успеть. Потому что этот момент, эта улыбка, эта интонация, это прикосновение, это освещение, этот взгляд, это движение – только здесь и сейчас (извини за обилие фразовых ударений). Их больше не будет никогда – тут смело можно употребить именно это слово.
И очень важно найти какое-то равновесие между большой жизненной целью и каждым моментом, который стоит того, чтобы его весь, до капли, до оттенка – почувствовать и запомнить. Потому что это тоже своего рода – большая жизненная цель, на самом деле. Это охуительно трудно – почти физически ощущать, как уходит время, и как скоротечны мы.

...
Такой «синдром бессмертного» («успею сказать-сделать-обнять потом»), мне кажется, очень опасен.
Ну, и пусть тут в качестве еще одной ассоциативной иллюстрации будет стихотворение Хименеса, которое с юности бьет меня наотмашь каждый раз, как вспоминаю.

Ты меня не догонишь, друг.
Как безумец, в слезах примчишься,
а меня – ни здесь, ни вокруг.

Ужасающие хребты
позади себя я воздвигну,
чтоб меня не настигнул ты!
Постараюсь я все пути
позади себя уничтожить, –
ты меня, дружище, прости!..

Ты не сможешь остаться, друг.
Я, возможно, вернусь обратно,
а тебя – ни здесь, ни вокруг.

...
Конечно, все разные, но некоторые вещи алгоритмичны, и, будучи дефолтно вшиты в подкорку, неизменно приносят пользу. Хотя силы на них уходят, да. Но оно того стоит, мне кажется. Потому что, как бы ты ни был прекрасен сам собою, хоть какую-нибудь часть тебя близкие люди составляют все равно. И без них не можешь быть «завершенным».
То, что ты встретился (или еще встретишься) с каждым своим близким человеком – чудо. Но работа ВЖ закончилась на том, что он устроил эту встречу хитровыебанным путем случайностей. А наша задача – удержать это чудо, в первую очередь, помня о том, что оно таковым является, и постоянно оценивая его важность, постоянно его подпитывая понемножечку – теми самыми «мелочами», которые… ну, ты знаешь.

...
Как ни банально, но все это сводится к «мы все умрем». Конечно, мы рассчитываем жить долго (и счастливо, по возможности), но случиться может всякое. Каждая встреча, каждый поцелуй, каждая болтовня на кухне может по нелепой случайности оказаться последней. И есть огромная хитрость в том, чтобы, на 100 % веря, что это повторится, каждый день рядом проводить, как последний.

Бесстрашие труса

Безусловно, каждый стремится как можно более тщательно обезопасить себя от неприятностей и дискомфорта. Для этого, как и почти для всего, впрочем, есть два варианта – деяние и недеяние.

К деянию относится все, что мы делаем для удержания близкого человека рядом (см. выше рассуждение о поддержании чуда). На это уходит очень много сил.

А вот к недеянию – и тут ты, возможно, удивишься – я отношу желание как можно больше заранее обезопасить себя от дырки в груди (ну, или удара по еблищу). И соответственно – строительство того самого танка, в который абсолютно всем вход воспрещен. О-о-о, я могу представить, сколько на это уходит сил и энергии. Тем не менее, как ни забавно, именно этот путь в отношениях с миром… нет, с отдельными представителями мира, которые к тебе таки умудрились подойти ближе остальных… я считаю путем наименьшего сопротивления.

Наверное, в каждом из нас есть, что мы не покажем никому ни за какие коврижки. И ни на за какие печеньки, кхы. Но заранее определять, что никто не может заглянуть дальше вот этой вот черты, и быть готовым легко расстаться с кем угодно (возможно, в том числе и потому, что он попытается сделать шаг за ограничители) – это не осторожность, а моральная трусость.

Всегда сидеть в танке и тратить силы на его усовершенствование – мне, как ни смешно, кажется менее рациональным, чем тратить те же силы на поиск своих и установления с ними таких отношений, чтобы с ними рядом можно было из танка вылезти или – хуй с ним! – их внутрь пустить, и быть уверенным, что они ни за какие рычаги не дернут без спросу.

Для меня сила не в том, чтобы все время ходить в броне, а в том, чтобы чувствовать, когда ее можно снять. И не бояться этого. А ум и жизненный опыт прилагать не к наращиванию еще одного непробиваемого слоя или усовершенствованию системы наведения, а к тому, чтобы уметь простить себя за то, что изначально привело к появлению брони.

...
У каждого из нас есть что-то (и его немало, и оно серьезное), что мы никак не можем (или не считаем нужным) себе простить. Какие-то косяки. Какие-то ошибки.
Нельзя забывать, нельзя повторять, но прощать себя – необходимо, что бы это ни было. Не простив тех себя, мы обречены их таскать в себе нынешних. А это, в отличие от полученного с их помощью опыта, – ненужный груз, который мешает двигаться быстрее, видеть зорче, нюхать чутче. Четко и по слогам: «На-хуй!»
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: sportloto
2010-08-11 09:12 am (UTC)
Очень пригодится. Спасибо. Я думаю именно так ,но выразить это так образно, как про танк, мне не приходило в голову.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kshk
2010-08-11 09:44 am (UTC)
Про танк - это как раз образ не мой, а собеседника. Точный, да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lyuka
2010-08-11 09:43 am (UTC)
Я, как человек, пытающийся ныне выходить из танка, скажу: построение этой защитной конструкции может быть связано не только с желанием себя обезопасить.
Сильная неприязнь, если не ненависть, к себе, ощущение, что я человек совершенно на этой планете неуместный — вот что привело меня в какой-то момент к построению брони. Был такой период, когда все связи рвались, и я хотела их удержать, но не могла — боялась, до слез боялась, что если пойду навстречу кому-нибудь, обязательно буду отвергнута. Поэтому сидела себе в уголку и тихо ныла про себя. Этот страх был не очень справедлив по отношению к окружающим меня людям, но я действительно ничего не могла с ним поделать. Невроз.
Ну да, косяки и ошибки. Но чтобы себя простить, одного желания простить оказалось мало (мы с тобой уже немного спорили об этом), понадобилась помощь специалиста.
И я не пытаюсь сейчас с тобой спорить. По-моему, я и не написала ничего противоречащего твоему тексту. Просто у меня немного другой угол зрения на этот вопрос.
А за метафору спасибо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kshk
2010-08-11 09:46 am (UTC)
Ничего противоречащего. И помощь специалиста - второй шаг, для многих - нелишний. Но прежде всего, нужно желание.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kototuj
2010-08-11 10:02 am (UTC)
Ну что тут добавишь... все так и есть. Но это мы понимаем (с ударением на "мы") - а что ответил адресат (или адресаты) этого письма?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kshk
2010-08-11 10:11 am (UTC)
Что все - правда. И надо подумать, что из этого осознанно, а что лучше бы убрать.

Edited at 2010-08-11 10:11 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mashambala
2010-08-11 11:59 am (UTC)
очень всё прямо в сердце. только временами ещё танк вокруг человека образуется, когда этот человек другого человека рядом с собой помещает (или наоборот. кто кого - тут уже не так важно), и его (первого) связи обрубаются, потому что они активно не нравятся второму. только по одному потерянному таким образом другу тоскую и иногда пытаюсь мягко стучать в люк - наверное, надо эти попытки когда-то прекратить, поняв, что результата не будет.

если я правильно поняла написанное. потому что в моем случае речь идет все же не о трусости, а о смене ориентиров.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kshk
2010-08-11 12:14 pm (UTC)
Для меня такая "смена ориентиров" и есть одно из проявлений трусости. Потому что мой принцип - "если мои друзья кому-то не нравятся, дверь во-он там".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mashambala
2010-08-11 12:19 pm (UTC)
я в таком ключе тоже люблю думать, но как-то оно всё же устаканивалось органично всегда, халва небесам:)
(Reply) (Parent) (Thread)